Nebyly nalezeny žádné příspěvky.
BROŽURA Ložisko Grafitu v Hostech (aneb rotace informací)
- "GRAFIT je radioaktivní a všichni budou ozářeni" - k tomuto tématu došlo během první debaty na hostecké prezentaci dne 7.6., kdy nezávislá osoba položila dotaz, jakým způsobem je řešeno množství radonu, "radioaktivity" a rizika, která by případně z toho plynula. Tento diskuzní rozhovor mezi touto osobou a jednatelem společnosti stačil k tomu, aby se toto téma stalo "naší hlavní fámou", kterou údajně šíříme. Na vysvětlenou, NE, opravdu jsme nikdy neprezentovali grafit jako radioaktivní.
Záznam MěÚ Týn nad Vltavou 9.7.: "Než skočíme do toho lomu, chtěl bych ještě rozptýlit několik skutečně několik zásadních nepravd a lží, které kolem toho projektu kolují a jsou tam. První, která nevím kde se vzala, ale je ta, že grafit je radioaktivní. Takže prostě jakmile se v těch Hostech začne těžit, tak všichni budou ozáření a do třech let prostě umřou a to z té veřejné schůzky bylo evidentní, tam skutečně ty lidi, maminky vystupovali s tím, že prostě jejich děti budou mít dvě hlavičky, naprostý nesmysl. Grafit je skutečně alotropní formou uhlíku, nemá naprosto nic společného s radioaktivitou. To, že se využívá v jaderných reaktorech jako katalyzátor, to je naopak proto, že na sebe vlastně neváže radioaktivitu a že nemá…..nemůžu říct, jestli ten reaktorový grafit pojme nějaké množství radiace, to nevím, nejsem …to asi pravděpodobně bude, ale grafit sám o sobě radioaktivní není."
- "Obec Hosty a všechny v okolí se budou rovnat se zemí" - tato informace opět zřejmě pochází ze zmiňované potřeby jednatele odpovídat na své podněty. Záznam Hosty, kde se poprvé představil občanům, potažmo nám. Již zde prezentoval sám onu informaci:
Záznam Hosty 7.6: "Když se kouknete na ty vzdálenosti, vlevo nahoře jsou Hosty, vpravo dole jsou Kozárovice, támhle jsou Haberce, ….tam se bavíme o 140 m rozlohou od dolu, tady se bavíme o 120 m od dolu, támhle nahoře je to dokonce naprosto v řádech několika desítek metrů. Názory, že Hosty budou srovnány se zemí a podobné nesmysly, to bych chtěl naprosto kategoricky vyloučit. Tady na tomhle 3D obrázku je vidět to ložisko, kde by se v průběhu dalších 10 – 15 let po zahájení těžby mělo těžit, je to vlastně rozdělené na tyhle 3 čočky. Nicméně to co je označeno „modře“, to je ta těžební oblast v ÚP. Za tuto oblast my se nemůžeme dostat i kdybychom chtěli. A pochopitelně dávat ložisko do ÚP – to by bylo předmětem úplně jiných dalších čoček, které by tam eventuálně mohly být. Takže rozhodně nikdo neplánuje bořit Hosty, nikdo se dokonce nechce ani posunout za tu rokli, která tady vlastně je. To jen jako doplněk."
- "Bude tady druhý Sokolov" - opět Hosty 7.6., první prezentace záměru, opět vlastní příměry jednatele.
Záznam Hosty 7.6.: "Já bych chtěl zdůraznit jednu věc, já samozřejmě chápu odpor lidí, kteří někde bydlí a kteří jsou proti těžbě. Prostě každá takováhle nová věc, tak to je prostě vždycky všude, tak to je úplně jedno jestli jsme v Čechách nebo v Americe, tak prostě vzbudí negativní ohlasy. Nicméně, ono když se řekne důl nebo lom, tak je samozřejmě otázka, co si člověk pod tím vůbec představí. Když si představím hnědouhelné doly někde u Sokolova, které mají řádově tisíce hektarů, tak to je samozřejmě záležitost devastační."
Záznam MěÚ Týn nad Vltavou 9.7.: "Další velká fáma, se kterou se tam přišlo na tu masovou schůzi v Hostech byla ta, že obec Hosty se bude rovnat se zemí. Opět je to kompletní neznalost věci, to ložisko má přibližně 45 stupňový úklon, který vystupuje až na povrch. Tzn. že ta těžitelná oblast je víceméně vertikální, to jak se to tu prezentuje, že tady vzniká druhý Sokolov a Most, tak to nemůže tak být i z toho ekonomického hlediska, protože jestliže ta struktura není horizontální, ta těžba neprobíhá tímhle způsobem, nerozšiřuje se, ale naopak musí se zahloubit, tak to samo o sobě je odpovědí na to, že Hosty se bourat nebudou, i když v těch posledních týdnech bych měl sto chutí to udělat, doufám,že pánové to nebudou brát vážně, ale vezmou to tak jak je to míněno, jako vtip.
- "Mis-interpretace - průzkumné licence a CHLÚ" - údajně ukazujeme mapy průzumné oblasti a interpretujeme je jako "těžební plochu" s pochybným cílem strachu. Onu mapu u paní Buligové viděl jednatel dne 7.6. na prezentační akci společnosti, a to poprvé a naposled. Odtud jistě plyne povědomí, že i my dokážeme pracovat s materiály Geofondu. Nicméně nikdy a nikde jsme neprezentovali průzkumné území jako pevnou těžební plochu.
Záznam MěÚ Týn nad Vltavou 9.7.: " Tak, další velká misinterpretace, kterou tady konkrétně paní Buligová a "Bláhová" (správně Blechová) razí v Hostech, je v podstatě tahle mapa, kdy ony obchází s tou mapou. Což je mapa mimojiné toho CHLÚ, to je to tady vyšrafované a zároveň je to prospekční licence, což je ta černá čára (zde žlutá). S tím, že ony chodí za lidma a za okolníma obcema a říkají, tady všude bude díra, tady všude se bude těžit. To samozřejmě musím naprosto kategoricky odmítnout a popřít, protože to není pravda.
(Prosíme, zda by se mohli přihlásit ony obce a oni občané, za kterými jsme byly s onou mapou. Děkujeme.,pozn.)
- Nejde jim o grafit, ale o zlato, stříbro a uran" - opět tuto jednateli vlastní slovní hříčku přikládáme diskusi, která proběhla mezi starosty a zastupiteli města Týna nad Vltavou dne 9.7. Odtud si pan Horáček přinesl "naši fámu, že jim údajně jde o ony nerosty".
Záznam MěÚ Týn nad Vltavou 9.7.: "Dotaz: Počítá se tam jenom s těžbou grafitu a nebo se tam počítá i s něčím jiným, protože tam se v 15. století těžilo zlato a další věci, jsou tam prvky drahých zemin?"
- KDO JE PROTI ...? - "Důvod, proč jsme načasovali vydání tohoto informačního webu a letáku na 28. září, je zejména fakt, že občanské združení svolalo schůzi na téma "objektivní informování o plánované těžbě", ačkoliv spol. TRAMINCORP, jakožto hlavního aktéra, nikdo nepřizval."
Právě ze zkušeností, které s jednatelem společnosti má spolek i jednotlivci, nepovažovali jsme za správné, dávat prostor jeho volně loženým příspěvkům právě na setkání s občany, které bylo uspořádáno pro prezentaci "objektivních informací o vlivech těžby na naše životní prostředí". Jsme přesvědčeni, že právě v tomto směru nemá společnost Tramincorp Czech s.r.o. občanům co nabídnout. Jelikož veřejné setkání nebylo svoláno na téma "objektivní informování o plánované těžbě" (jak sami uvádí), nebyl tudíž jednatel osobně přizván. Jako hlavní aktéry jsme vnímali občany a státní správu, kterým jsme chtěli nabídnout i jiné informace, než kterými je zahlcuje společnost Tramincorp Czech s.r.o.
Pokud ale bude v budoucnu další příležitost a uspořádáme akci na téma "informování o plánované těžbě", určitě nevynecháme příležitost jednatele společnosti na tuto veřejnou akci přizvat, aby co "hlavní aktér" prezentoval své OBJEKTIVNÍ INFORMACE.